NDA se trouve hors du champ politique et médiatique, car nous vivons une période d’éradication du gaullsme, dont il se réclame. Pourquoi les classes dominantes veulent éradiquer le gaullisme du paysage politique et médiatique français ? Pas simple à expliquer, car le père de notre constitution, avec M.Debré, a gouverné une France plutôt heureuse si on la compare à celle d’aujourd’hui. Malgré la crise, ou à cause d’elle, on assiste actuellement à une consolidation du camp occidental face à la montée des puissances émergentes, ce qui limite les velléités d’indépendance. La violence de la réaction des USA au discours de Villepin à l’ONU marque la limite à ne pas dépasser. Depuis lors, nous avons réintégré l’OTAN et accru notre contingent en Afghanistan. Le candidat N.Sarkozy fut adoubé par les milieux d’affaires et par les USA avant de concourir en 2007. Dans ce contexte, je ne pense pas qu’un candidat qui n’aurait pas reçu au préalable le feu vert des USA pourrait gagner une élection présidentielle en France. Face à N.Sarkozy, je vois en 2012 DSK ou P.Lamy, qui ont prouvé qu’ils sont US-compatibles et mondialo-compatibles. La rationalité n’est pas toujours éclairante en politique, et l’on ne saurait tout expliquer et encore moins prévoir. Comment comprendre que dans les années 50, au pays de Voltaire et Diderot, toute l’intelligentsia française fut plus ou moins marxiste, Picasso était stalinien, et que tout cela a totalement disparu ? NDA n’est pas né à la bonne époque pour réussir une carrière politique en accord avec ses convictions. Dans la période actuelle, tout concourt à le marginaliser, à le censurer. Sauf si la crise perdure et que la seule industrie qui prospère reste celle de l’armement. Car en cas de coup dur, comme 70 ans en arrière, on aura besoin de politiques comme NDA. En somme, NDA est un réserviste.