En réponse à :
sous réserve que 230 réponses volontaires puissent être représentatives de 40000 personnes... je ne vais pas insister sur le biais possible de l’étude, cela a été fait dans les commentaires précédents.
Juste une explication pour ma part :
ma biographie est assez claire sur ce que j’ai à reprocher à ce genre de fenêtre sur ce genre de site.
l’anonymat (très relatif) et l’utilisation du pseudo n’est qu’une précaution d’usage, vis à vis d’organismes dont on ne cite pas le nom et qui gèrent le réseau AV (par exemple) il ne font pas dans la philantropie et leur amassage de données sur les hamsters volontaires que nous sommes est sufisamment important pour pas que je leur file en plus ma vie et mon nom.
N’ayant pas de blog (j’ai horreur de me mettre en scène et je déteste le côté exhibisionniste du web2.0 ) je n’ai aps été contacté mais il est vrai que je considère AV plus comme une page recap de blogonautes que comme un site journalistique. Beaucopu d’opinons, peu de faits.
voilà !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération