En réponse à :
Nous pouvons nous réjouir car ce n’est pas une disposition marginale qui est visée, mais le coeur du mécanisme : l’outil répressif.
Le Conseil constitutionnel a épinglé le risque liberticide que représenterait une haute autorité autorisée à pénétrer sans l’autorisation d’un juge à l’intimité des internautes citoyens !
Mme Christine Albanel se comporte comme le patronnat d’y il à quelques décénnies elle essaie de faire du paternalisme , paternalisme électoral bien entendu.
Il reste une question comment trouver au plus vite un compromis entre le respect des libertés fondamentales , que revendiquent légitimement les internautes et l’impérative protection de la création, que réclament tout aussi légitimement les auteurs ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération