En réponse à :
Bonjour, merci pour ces infos.
Vous dites : « moins il y a d’antennes et plus la puissance de celles-ci est forte. »
A contrario on peut dire : plus la puissance est forte et moins on a besoin d’antennes.
Les opérateurs jouent sur l’ambiguïté de cette formule et entretiennent la confusion.
Un doublement de la puissance d’une antenne ne permet pas de couvrir une surface double, loin de là.
Un calcul complexe démontre que pour couvrir avec une seule antenne une surface couverte par une multitude de petites antennes, il faut une puissance totale incomparablement plus importante que la somme des puissances des petites antennes. Du fait que, par économie, les antennes sont situées au centre des zones à couvrir, c’est donc un maximum de population qui est exposée aux rayonnements les plus intenses.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération