• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.9.21) 5 janvier 2006 16:11

Permetez moi d’intervenir sur 2 points démagos de votre article :

3. Sur quelle base la somme forfaitaire accumulée va-t-elle être répartie entre les ayants droit ?

Et sur quelle base la somme forfaitaire actuellement récoltée sur les cd vierges/disques durs/mémoires est-elle répartie entre les ayants droits ? Marrant, ca n’a jamais posé de problèmes dans ce sens là !... Pourquoi n’en parlez vous pas ?...

4. Si cette répartition est fonction du nombre de fichiers téléchargés par les internautes (ce qui semblerait naturel), cela n’impose-t-il pas la mise en place d’un dispositif de surveillance très précis, sur le micro-ordinateur de chaque internaute ?

Argument encore une fois falacieux et qui crie au loup. Il existe déjà des dispositifs permettant d’évaluer très précisément les fichiers échangés entre internautes, un exemple (qui est loin d’être pleinement satisfaisant, je vous l’accorde) : http://www.ed2k-history.com/ed2khistory?ed2k=5E555F58F6CE4A0A6F7B1229B5B871C8


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès