@ Antenor

Ce discours de Liscos est, en effet, absolument capital pour comprendre l’organisation de la société gauloise. Il est même d’une clarté aveuglante. Il n’est pas fait mention du sénat éduen de Bibracte, probablement parce que c’était une assemblée qui ne se réunissait que par convocation, comme, par exemple, quand il a fallu accueillir Vercingétorix après sa victoire de Gergovie. Nous avons donc face à face une magistrature, c’est-à-dire une administration de magistrats dont Liscos est le magistrat suprême appelé Vergobret, élu pour un an (très certainement par le sénat quand il se réunit) donc par les représentants des conseils locaux et donc par le peuple. (Je me suis souvent interrogé pour savoir si le « peuple » devait se partager, comme en Grèce, en citoyens et en non-citoyens. Je n’ai jamais trouvé une telle séparation). Et ce magistrat a droit de vie et de mort, ce qui veut dire que, légalement, c’est bien lui qui a le pouvoir absolu comme, récemment encore, le président de notre République. Comme César le fait dire à Liscos, Divitiac, le « princeps » des druides et Dumnorix, le chef de la cavalerie, donc de l’armée de métier, la troupe permanente, alias cavalier/chevalier, ne sont, comme d’autres de la « nobilitas » que des privés (privatim), ce qui signifie qu’ils ne sont pas des représentants du peuple et qu’ils n’ont donc pas de légalité.

La hiérarchie que vous donnez est celle que dénonce Liscos, celle qui est en cours de supplanter le pouvoir légal. C’est par son influence sur le peuple qu’une partie de la « nobilitas » éduenne entrainée par Dumnorix et en sous-main par Divitiac impose sa politique hostile à l’intrusion romaine alors que Liscos, apparemment, ne semble pas vouloir, ni la confrontation avec Rome, ni accuellir les Helvètes sur son territoire.