En réponse à :
Mercury, Gemini, Apollo, la course à la lune était une aventure absolument passionnante qui a hanté ma jeunesse. J’avoue que j’ai été un peu déçu par la suite : la navette, la station spatiale, tout ca n’était plus à la hauteur des exploits précédents. Je ne suis pas sur que la présence de l’homme sur la lune soit pour bientôt et ce malgré les annonces propagandistes ça et la. Et puis de toute façon c’est du déjà vu.
Il y a quand même eu quelques retombées spectaculaires en astronautiques : les sondes planétaires, les satellites de télécommunication et militaires. Mais dans l’ensemble l’esprit pionnier n’y est plus.
Je pense que tout cela tient a un fait très simple : les techniques de propulsion spatiale ont peu évolué ces dernières décennies. Contrairement à l’informatique qui avait un potentiel énorme et dont les applications on littéralement explosé, les techniques spatiales ont très rapidement atteint leurs limites. Il est aujourd’hui tout aussi cher que dans les années 60 d’envoyer un Kg en orbite. Donc les projets possibles de vols habités seront les mêmes que dans les années 60 : la lune, mars peut-être… mais de toute façon la présence de l’homme dans l’espace reste anecdotique.
Le mode de propulsion chimique n’est tout simplement pas à la hauteur d’ambition plus grandes dans le développement de projets spatiaux. D’autres solutions existent, aucune n’est réaliste. Avons-nous déjà atteint nos limites ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération