En réponse à :
@ Jean Pierre Liabrés :
L’Église a une grille d’interprétation qu’elle veut statique, mais souple. Elle ne cherche pas des solutions, mais des réponses. Sa façon traditionnelle de maintenir sa pertinence et d’atteindre ses objectifs est d’insérer les problèmes dans la case de sa grille dont l’application des algorithmes spécifiques mènera, en le justifiant, au résultat pragmatique souhaité. Définir la problématique en fonction de ce qu’on veut. À coté de cette technique rodée depuis des siècles, les manipulations de nos gauches comme de nos droites modernes apparaissent bien grossières.
Il serait ridiculement prétentieux de ma part de prétendre déceler les intention de l’Èglise dont je pense que ni la CIA, ii le Mossad, ni les Russes, ni les Pakistanais ne parviendont à démêler l’écheveau... Je reste aux aguets, et je cherche à réduire le délai entre le moment où le dernier paramètre est connu et celui où le résultat de l’équation résolue m’apparaît.
Concrètement, beaucoup de comportements que nous considérons intuitivement comme des crimes, mais que le croyant peut faire sans risquer son âme éternelle vont devenir peu à peu officiellement des « péchés ».
Ne doutez pas qu’il en sortira une transformation de leur habitus - même de ceux qui ne se pensent pas croyants, mais qui obéissent inconsciemment aux diktats de la culture occidentale - et que l’impact en sera significatif pour la société.
Pierre JC Allard
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération