Bonjour, je rebondis sur ceci : « détenteurs d’un patrimoine supérieur à 15 millions d’€, mais affichant un revenu fiscal de référence de moins de 3263 euros, ils ont reçu du Fisc un chèque d’un montant moyen de 286000 euros. »
Outre que cela est stupéfiant, je suppose que ce chèque est un remboursementt. Ils auraient donc payé un ISF d’au moins 2% de la valeur estimée de leur patrimoine. N’étant pas assujetti à l’ISF, je ne sais pas comment il est calculé et je m’étonne de ce taux.
Par ailleurs j’approuve totalement lJL Mélenchon quand il dénonce que, dans le cadre du « Grand emprunt » les riches vont prêter à l’Etat l’argent que l’Etat vient de leur donner, avecd pour conséquence une augmentation de la dette, laquelle sera prétexte à serre la ceinture des Services publics et à auglme,nter les taxes sur les produits de première nécéssité.
Cet Etat là est vraiment une machine à creuser les inégalités. Une telle politique, qui serait justifiée si l’industrie française était une industrie de luxe, est aberrante dès lors que ce sont des faux riches : receleurs serait un ter’me plus approprié pour les désigner.
Il en est de même du RSA : dès lors que l’Etat paie un complément de salaire pour les salaires trop bas, en réalité ce ne sont pas les salariés pauvres que l’Etat soutient sous perfusion mais les patrons.
RSA est un acronyme inapproprié : le RSA est une forme déguisée de subventions aux patrons. Le libéralisme est une chimère.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération