Bon article. On assiste ne effet avec la crise à un retour sur le devant de la scene du marxisme, seule explication des crises et de leurs causes.
Pour autant, et comme vous le mentionnez justement, il n’est fait aucune référence à l’origine des raisonnements qui sont tenus ici.

Et pour cause, si nos dirigeants -et même les capitalistes- n’ont aucun scrupules à reconnaitre toute la vérité de l’analyse économique de Marx, ce n’est en aucun cas pour en tirer les conséquences utile à la collectivité. C’est bien pour pouvoir mettre en oeuvre de nouveau mécanismes propre à renforcer l’extraction de plus value.

un exemple la taxe carbone : sous pretexte de faire payer le prix des ressources naturelles, on reporte la fiscalité de l’entreprise (revenus indirect du travail) sur le consommateur, accroissant ainsi les revenus du capital. A aucun moment ce processus ne rémunère l’utilisation de matière première ou l’endommagement de l’environnement.

Comme vous le faites remarquer, tirer les conséquences de ce raisonnements, c’est redonner le pouvoir aux citoyen de faire des choix politiques : sur l’utilisation de l’environnement et la priorisation des besoins par exemples. Et cela s’oppose frontalement à notre mode de choix qui repose minoritairement sur des choix de consommation (le marché) et très largement sur les volontés du capitalistes. Et en aucun cas sur des choix démocratique conscients.

La révolution économique et écologique que tout le monde s’accorde à trouver nécessaire à l’heure du rechauffement climatique et de la crise économique mondiale doit passer par une révolution politique : la fin de la liberté totale de choix du capitaliste dans la gestion de son capital. Il faut que le peuple recouvre tout moyen de décision, en un mot établir une dictature du prolétariat sur le capital.