Effectivement il y a un malaise dans les services publics à ce sujet
Et même il n’y en a pas qu’un et ceci ouvre un droit de reponse sur cette suggestion délibérée de fin du monde .
Cette crise est une escroquerie ainsi que ceux qui veulent sauver le monde en ne sauvant que les intérets d’une minorité . Et ceci n’est pas compatible avec la constitution republicaine , c’est une dangeureuse alienation des idées fondatrices .

D’abord l’auteur , ce monsieur n’a jamais répondu pour cause à l’un de mes courriers sur l’un de ses themes de prédilection : le rechauffement climatique qui est un excellent alibi pour une série d’analyse digne de la technocratie et d’un systeme de modélisation qui ne nourrit que les ceux qui popularisent des idées fausses et qui plus est dangeureuses pour tout le monde seulement pour aider à mettre en place une dictature. 

Et quand ces idées sont leurs source de revenu (vente de bilan CO2 ) ce procédé n’est plus vraiment compatible avec l’ethique requise pour publier sous les auspices républicaines.

D’abord l’argumentaire du rechauffement :
Pour bien des spécialistes qui sortent du moule de la pensée unique le C0 2 n’est pas plus la cause du rechauffement que le méthane de la digestion des vaches. Et ce monsieur qui fait partie des 6 milliards de gens qui produisent du méthane par leur digestion .
Il devrai probablement faire un regime ...et il existait des tres bon etablissement en Sibérie sous Staline puisqu’il aime tellement populariser des idées Marxistes hors de leur contexte.
Il n’y a pas de rechauffement actuel pour la cause anthropique soulevé . C’est une manipulation pour freiner le développement des pays pauvres et lever un nouvel impot scandaleux .

En matière de ressources , c’est un systeme à deux (ou N ) vitesses qui est proposé. Freiner la croissance seulement pour les pauvres et si possible dans le futur purement et simplement les éliminer apres avoir ponctionné leurs acquis. Et les taxes de toutes sortes sont la pour cela en plus assortie de la mauvaise conscience .

Le citoyen lambda est floué il se sent coupable et va payer pour l’enrichissement d’une fausse élite comme cet auteur
Une caste de technocrates qui veut abuser de ses prérogatives d’une science qui n’en est plus une . Et d’une philosophie politique de manipulateur .

Quand on lit ce document , on à l’impression d’avoir affaire à une secte et non à des scientifiques formé dans une grande école publique et donc supposés dotés d’un solide bon sens . La manière peine voilée preche pour la mise en place de lois autoritaires sur des faux arguments et des analyses douteuses .

Admettons que le libéralisme économique à atteint ses limites .

Celles ci viennent tres certainement des manipulations mafieuses d’une clique incompétents , opportunistes et sans scrupules qui sévissent depuis des décennies.

 Une dictature ferait donc l’affaire comme autant de precedents historiques qui se terminent douloureusement en gardant ces memes individus avec des privilèges accrus ?
Et quand les conseillers des tyrans sont aussi peu scrupuleux , c’est au plus une tyrannie du genre de celles des bandits de bagdad .
Un tel régime possede sa propre condamnation en soi, c’est la décadence de la civilisation , le gouffre et le retour à l’obscurantisme . Si c’est cela que veulent ces individus , la veritable civilisation comme la puissance souverainne de la vie se passera d’eux !

Pour la limite des ressources , il s’agit surtout de l’imagination et des facultés d’analyses d’une science qui n’en n’est plus une .
Ce n’est pas sur 100 ans de dogme que l’on peut baser des certitudes en matière de prévision quand on livre le monde à des technocrates incompétents ou mafieux !
 
Durant une courte époque les sciences et techniques ont fait des progres vertigineux et ceci à l’epoque ou les chercheurs n’etais pas à la recherche de financement plus que de la vérité .

L’univers pas plus que la vie n’a livré tous ses secrets , et ce n’est pas avec des individus qui veulent mettre des bandeaux aux autres qu’elle à des chance de le faire !

Il serait temps d’abord de faire le ménage avec des individus qui professent de idées alarmistes à la mode et cela uniquement pour leur prestige et les moyens dont ils contestent l’utilisation et la possession chez les autres ! :