Bonjour M. Dugué,

"Le système peut à la limite contrer la grippe par la vaccination. Mais il ne peut rien contre la propagation de la peur et de la psychose. Même en voulant contrôler les médias, le système ne pourrait rien faire, parce que le contrôle serait dès lors considéré comme suspect et la panique n’en serait que renforcée.« 

On lit tout et son contraire sur AV. Un coup c’est le gouvernement qui créé la psychose (bien entendu pour écouler les stocks de vaccins et de TAMIFLU des grands groupes pharmaceutiques privés avec lesquels ils sont en collusion blabla...), un coup ils sont impuissants devant cette même psychose (contre laquelle la campagne de vaccination n’est qu’un »moyen de contrôle« ). Y aurait-il différentes obédiences rivales au sein de la mouvance anti-conspirationniste ?

 »Evidemment, les gens qui se disent normaux, moraux et responsables verront dans les mesures de précaution une sage mesure. Et jugeront les intellectuels du soupçon comme des irresponsables. « 

Exactement. Je m’estime normal, moral et responsable, je vois ces mesures de précaution comme sages, et je juge les intellectuels du soupçons comme des irresponsables.

 »Quand un système parvient à un haut degré de connaissance, comme ce fut le cas de la théologie chrétienne au 16ème et 17ème siècle, ce système peut devenir obsessionnel et se transformer en psychose irrationnelle. Ce qui produisit la chasse aux sorcières et les bûchers qui s’en suivirent.[...] La lutte contre le virus H1N1 de 2009 pourrait bien être comparée, pour ce qui relève des mécanismes psychiques et cognitifs, à l’hystérie collective que fut la chasse aux sorcières il y a quelques siècles.« 

Ouais, bon, faut rappeler que la chasse aux sorcières a fait à tout casser 50 000 morts, pour environ 100 000 procès, tout cela en 5 siècles (avec un pic en pleine renaissance), soit 1000 morts par an en moyenne, et ce dans toute l’Europe catholique. Parler d »hystérie collective« ou de »psychose irrationnelle« , c’est un peu fort de café, non ? En comparaison la grippe saisonnière fait 2 000 morts par an pour la seule France, et entre 250 000 et 500 000 chaque année dans le monde... A côté, la chasse au sorcière, c’est pinuts. Et les sorcières, c’était un fantasme, alors que les morts de la grippe H1N1 sont bien réels, eux !

Ensuite, comme le souligne Armelle Lebras-Chopard dans passionant ouvrage »Le Zoo des philosophes« , la première charge d’accusation contre les sorcières présumées portait sur le »sortilège de l’aiguillette«  : autrement dit les sorcières étaient majoritairement accusée par des hommes leur reprochant leur propre impuissance sexuelle... La thèse de Mme Lebras-Chopard, c’est que la chasse aux sorcières n’est qu’une réaction de la population masculine devant l’affirmation d’une sexualité féminine autonome et libérée, parrallèlement à une »baisse de virilité« de ladite population masculine dans des temps difficiles. D’autres y voient plus largement un phénomène de »bouc émissaire« dans une période d’intense transformation économique et sociologique. Bref, un phènomène avant tout social et culturel, et dans lequel l’Eglise a d’une certaine façon joué davantage le rôle de »tribunal« , devant lequel la population pouvait faire comparaître et condamner les pseudo-sorcières, que d’ »accusateur« . Désigner la »théologie chrétienne« comme la cause de ce phénomène est donc très réducteur (et par conséquence idéologique ; mais on sait à quelle époque, par qui et pourquoi, a été forgé ce mythe de la »chasse aux sorcières« ).

Bref, votre analogie me semble extrêmement contestable.

 »Nul ne peut contester les progrès dus à l’hygiène rationnelle et la médecine. Polio, variole, tuberculose, des victoires, symboliques, car l’allongement de la durée de vie est la marque de cette médecine triomphante.« 

Et bien si, sur AV, beaucoup affirment, »preuves« à l’appui, que les vaccins ne sont pour rien dans l’allongement de la durée de vie dans les pays Européens (lire les interventions de Fonzibrain sur l’un de vos derniers articles). Attention, M. Dugué, vous allez passer pour un porte-parole de l’industrie pharmaceutique !

 »Les gens ont peur« 

Un lecteur régulier d’AV et autres sites communautaires, s’il prend pour argent tout content ce qu’il y lit, doit effectivement vivre dans un état d’angoisse insoutenable. Pensez donc : on nous ment, on nous manipule, on trame de machiavéliques complots dans notre dos, on nous empoisonne et abrutit volontairement, nous ne sommes que des moutons conditionnés, des cobayes sacrifiés sur l’autel des profits du grand capital ! Si après ça vous n’avez pas un peu peur...

Tout ça pour dire que je suis plutôt d’accord avec votre analyse de la »phychose collective", mais que des sites comme AV sont largement responsables de telles psychoses en entretenant le doute, la suspicion, le soupçon, et finalement la paranoïa.

Cordialement,