Salut

Le cannabis a connu une ’diabolisation’ mondiale à partir du début du XXe Siècle. Et c’est allé de mal en pis au fil du temps. Pourtant cette plante a été cultivée, utilisée durant des millénaires un peu partout aux quatre coins du Monde. Pourquoi donc ce soudain verdict prohibitif ? Officiellement à cause des effets psychotropes, des dangers sanitaires. Mais alors, en partant de ce ’principe moral’, il aurait fallu faire de même pour l’alcool - considéré comme drogue dure - et qui pour la santé s’avère BEAUCOUP plus dangereux que le cannabis. Une question de traditions ?

Les autorités politiques françaises pour l’exemple acceptent, légitiment la promotion ou l’apologie de l’alcool sur les affiches de nos villes et campagnes, dans les journaux, magazines, etc. Le but principal de ces étalages étant d’influencer le citoyen consommateur, malgré tous les dangers qu’il pourrait encourir en cas de consommation abusive. Alors quel est le problème exactement avec le cannabis si les lois de la République autorisent ’avec moralité’ la publicité liée à l’alcool ? Pourquoi les lois relatives à l’alcool ne pourraient-elles pas être appliquées EXACTEMENT de la même manière que pour le cannabis qui est bien moins nuisible ?

De l’épicier du coin aux grandes surfaces en passant par les restaurants, les stations service, etc... l’alcool est à disposition. Le cannabis lui est réduit au rang de plaie, de végétal nocif. Il est même interdit d’en planter dans son propre jardin pour sa conso perso !!! Au risque de tomber sous le coup de la loi !!! C’est le monde à l’envers !!! Et pourtant le cannabis ne se résume pas qu’à la ’fumette’, loin s’en faut. Ceci est l’arbre qui cache la forêt. Pourquoi ce deux poids deux mesures ? Le fait est que l’alcool ne permet pas d’obtenir tous les dérivés qu’offre le cannabis, dérivés abordés en substances dans l’extrait ci-dessous...

’ Le chanvre fut très largement utilisé par le passé et il côtoie l’être humain depuis le néolithique. Il a toutefois peu à peu été interdit ou fortement réglementé au cours du XXe siècle en raison de ses propriétés psychotropes.

Le chanvre connaît de multiples utilisations, tels les tissus, la construction, les cosmétiques, l’isolation phonique et thermique, la fabrication d’huiles, de cordages, de litières, l’utilisation sous forme de combustibles, en papeterie, pour l’alimentation humaine, l’alimentation animale, comme biocarburants, pour des usages médicamenteux, pour un usage récréatif ou comme matériaux composites en association avec des matières plastiques. La filière chanvre trouve un regain d’intérêt avec l’augmentation du prix du pétrole et la prise de conscience environnementale. Les pays européens et les collectivités locales de ces pays tentent ainsi de favoriser à nouveau la culture du chanvre.

Le cannabis récréatif est considéré comme une drogue douce, c’est-à-dire n’entraînant pas de dépendance physique, ou de décès par overdose contrairement à l’héroïne, l’alcool ou autres drogues dures. ’

De générations en générations, via médias et politiques, le cannabis est devenu dans l’esprit collectif une sorte de plante vénéneuse, une mauvaise herbe tout juste bonne pour les ’toxicos’. Mais qui s’efforce de lire entre les lignes de l’Histoire se rend compte que cette prohibition trouve ses origines dans bien d’autres aspects. Illustration dans cette vidéo très instructive...

http://www.dailymotion.com/video/x6hlls_la-terrible-conspiration-sur-le-can_news

Une fois de plus - comme pour les énergies alternatives entre autres - certains puissants lobbies (et je pense surtout au pétrole) représentent les principaux responsables de la magouille. Et ça continue pendant que vous lisez ces lignes. Les dérivés du cannabis, ça en moins de gagné pour les lobbies et marionnettistes archi-multi-milliardaires. Bien entendu j’adhère à l’affirmation selon laquelle les politiques usent des trafics illégaux pour prendre au passage leurs dividendes sous le manteau, sans parler des valises diplomatiques, etc etc etc. Le peuple s’est encore fait ’bip’ sur ce coup-là...