En réponse à :
Afis devrait nous expliquer pourquoi les compagnies d’assurance n’assurent pas les risques sanitaires liés aux champs électromagnétiques. Des études faussé par l’industrie, je peux aussi en trouver, il n’y a pas de problème, mais là je pense que Afis aura des lacunes.
http://www.dailymotion.com/video/k6rBRcLs7SSQzotBlQ
Même les experts et mesureurs qui vont sur le terrain ne dispose que d’un contrat d’assurance pour bris et vol de matériel, mais il est spécifié dans les contrats qu’ils ne sont pas couvert pour les risques sanitaire, comme me le précisait un ami expert s’est s’est vu imposer cette clause.
Pour de qui de la Lloyds, ils ont pris cette décision en 1999 après avoir faillit déposé le bilan suite à l’affaire de l’amiante, pour le GSM ils n’ont donc pas voulu renouveler l’expérience en se basant sur les résultats d’une étude anglaise.
Quant à Colin Blakemore qui enseigne la physiologie à
l’université d’Oxford, qui appartient en plus à la commission gouvernementale
sur les téléphones cellulaires, il a arrêté dès 199 d’utiliser son GSM après avoir
constaté des problèmes de concentration, mémorisation au cours de ses
communications.
Marc Filterman
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération