Bonsoir,

Je constate qu’il y a une réunion Afis du Dr Aurengo. Et en plus avec l’idée de mettre sur la même table des ententes, des personnes honnêtes et se battant pour proteger la population au prix de s’attaquer à Goliath ?

Je ne rentrerai pas dans ces gueguerres partisannes de bas étage pour simplement rappeler des faits.
Ayant travaillé chez Orange, je dois rappeler que suite à l’hecatombe de maladies dans notre effectif de techniciens de maintenance des antennes relais, il a fallut mettre en place une procédure d’urgence : un service dédié a été crée afin de faire la gestion des arrets d’antennes avant TOUT passage de technicien. La nocivité est avérée et ne souffre plus de tergiversations. Une étude sur les jeunes de moins de 30 ans ne sera publiée que en 2040. Peu de gens savent qu’une antenne relais est constituée d’un lobe primaire et de plusieurs lobes secondaires avec faisseau directionnel. Ainsi, à 400 m de l’antenne, vous vous retrouvez sous le faisseau. Mais les antennes ne sont pas les seules coupables de l’irradiation de la population. Le wifi est interdit aux USA dans les écoles et l’Allemagne a émit un avis de demande de ne pas utiliser le wifi dans les habitations. Nous avons la pire norme au monde concue par des industriels 41 v/m cuisson micro onde.
21 milliards de marché de la téléphonie sont en jeu....et il n’est pas question de ne pas utiliser des portables mais pas au prix de notre santé. Pour les plus récalcitrants au bon sens et à la logique, je rappellerai cette discrete information de déplacement d’une ligne à haute tension pour la coquette somme de 7 millions d’€. Pourquoi dépenser de telles sommes pour lignes inoffensives...Peut être parceque les hopitaux voient les stats exploser concernant les cancers et autres symptomes. Parlons des symptomes justement. Pourquoi les opérateurs se fatiguent à faire des réplications d’Etudes indépendantes si accablantes....puisque l’Etat place Alain Gest, rapporteur acquit à leur cause. Comme ces pauvres opérateurs ont essuyé quelques démontages d’antennes et ce n’est qu’un début, Super Alain Gest vole à leur secours en se retrouvant curieusement.....rapporteur sur le principe de Précaution. Comment le rendre inopérant ? Mais en demandant qu’il ne freine pas les nouvelles technologies ou qu’il n’entraine pas de coûts astronomiques. Le problème est que EDF a subit les mêmes déconvenues que nos chers opérateurs aux dents longues.....Manque de chance pour ces derniers, EDF a reconnu les impacts et perdu des procès. 1 + 1 = 2. Même combat.
Il est temps de revendre vos actions Orange sfr et Bouygues. Il est facile de faire des réunions mais je vais vous dire une chose. La population n’aime pas être prise pour le dindon de la farce. Les gens voient bien que les réplications ne vallent rien et que les opérateurs ne veulent pas sortir les 7 milliards mini pour ajuter des antennes et baisser les seuils à 0, 6 v/m (je connais la théorie du cette nore ne repose sur rien de AFIS qui fera l’objet d’une autre discussion) sauf qu’au dela de cette norme, les organismes se modifient scientifiquement, et cela depuis les études des années 1970.

Toutes les études indépendantes arrivent aux mêmes conclusions et toutes les études que j’appelle d’entente restent évasives sur les causes de l’électrosensibilité relevant du nocebo ou psychosomatique. Dommage que les animaus ne puisset pas l’être et ont pourtant les mêmes dommages. Dommage que l’on retrouve des tapis d’abeilles mortent sous les lignes hautes tension. Dommage que nos techniciens soient pour beaucoup morts pour la négligence et la non prise en compte de ces études sages. A jouer avec le feu on se brule : A vouloir nier les milliers d’associations constituées après les premiers impacts sanitaires, les opérateurs ne se grandissent pas. De plus, à qui vendront-ils leur abonnements lorsque les jeunes auont été sacrifiés irradiés depuis la naissance. Il est en effet un marché en croissance subite : celui des ventes de polluomètres puisque les communes et les particuliers ne font plus guère confiance et s’informent. Aveec un abaissement des seuils, seuls les utilisateurs seront irradiés, leur portables cherchant leur réseau en émettant plus d’ondes nocives. Cette idée me séduit. J’ai beaucoup utilisé mes portables (2 abo en même temps) et suis devenue intolérante aux ondes. Vous croyez que j’ai fais un rejet nocebo ou que j’ai eu trop de stress ? Pendant mon congé parental ? Il faut y aller et je suis trop solide pour cela. Par exemple, je peux vous dire que quand on vous donne à manger des pattes pendant 3 mois, vous ne pouvez plus en voir une en peinture. Ce parallèle permet de comprendre que le corps décide. J’ai passé des scanners ’se révelant strictement normaux, en me demandant longtemps ce que j’avais avant d’afiner mon enquête en procédant par élimination jusqu’à ne pouvoir que voir la réalité : les ondes. Ces ondes que j’ai vendu à de pauvres inocents. L’electrosensibilité, les fybromyalgies (1 200 000 cas en France) se voient par une irm à haute résolution montrant cliniquement une ouverture de la barrière hémato. Le psy ne s’enrichiera pas avec moi. Ce n’est qu’une question de temps et de communication pour que la population réagisse en masse en arretant ses abonnements. Le gouvernement l’a bien compris en faisant le grenelle des ondes. On assiste dejà à des démontages d’antenne sauvages. La compétence viendra vite et l’organisation fera le reste si on ne trouve pas un compromis acceptable à cette guerre du fric qui ne grandit pas les opérateurs.
Je finirai en faisant un parallele avec les ogm : on a voulu vendre du consommable (une graine tout en un de consommation unique qui a mis les paysans de tous pays l’utilisant sur la paille pour enrichir un ou deux. Puisque vous êtes sceptiques, soyez le sur l’avenir du capitalisme de ce type. A bon entendeur.