La speculation peut parfois avoir une valeur ajoutee economique. Les speculateurs qui gagnent de l’argent sont ceux qui permettent au marche d’anticiper des evolutions... et donc d’inciter les acteurs economiques a les prendre en compte plus vite et plus tot.
Par exemple, un speculateur qui anticipe une penurie de petrole aura tendance a speculer a la hausse. Cela aura pour consequence de faire monter les prix du petrole. Cette hausse des prix du petrole aura pour consequence d’inciter des investisseurs a investir 1) dans les energies renouvelables, 2) dans de nouvelles explorations, 3) dans les economies d’energies.
En revanche la speculation devient contre productive lorsque les montants en jeu sont sans commune mesure sur les flux economiques reels. Les speculateurs qui gagnent ne sont plus ceux qui anticipent correctement les evolutions economiques, mais simplement ceux qui anticipent les anticipations des autres speculateurs. Il n’y a alors plus de valeur ajoutee economique. Il y a meme au contraire une tres grande volatilite des marches qui empeche les investisseurs reels de prendre la moindre decision : on ne peut decider d’inverstir sur le long terme dans une economie ou un secteur dont les cours de base varient du simple au double en quelques mois. Les investissements sont alors catastrophique ou gagnant non plus en fonction de la decision prise mais de facteurs externes incontrolables.
Cordialement,
Antoine Vielliard
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération