En réponse à :
Comme toujours la collectivisation mène sur la route de la servitude et du contrôle.
Le fumeur coute très cher à la collectivité, c’est un fait. Comme toute assurance, l’assurance santé devrait tenir compte dans ses cotisations des risques. Il est certain que si le fumeur devait payer en fonction des risques que son comportement ( je ne parle donc pas de risques génétiques ou autres) lui fait encourir, il y réfléchirait à deux fois. Mais d’un autre côté, une assurance santé de monopole étatique qui enquêterait sur les comportements des individus ferait peser sur la société un contrôle abusif. Ce qui est un argument pour que l’assurance santé soit privée.
Comme la solution du contrôle des comportements à risque par un organisme public est à l’évidence dangereux pour les libertés, c’est une autre solution qui a été sélectionnée : la transformation des lieux privés qui invitent du public en lieux publics. Ce qui est à l’évidence abusif : pourquoi un restaurant n’aurait pas la liberté de se déclarer fumeur, ou non ?
Et effectivement, sur cette route dangereuse se profile l’interdiction de fumer y compris dans les lieux publics à l’extérieur.
Et, encore plus loin, se profile aussi le contrôle chez vous.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération