• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Crab2 17 août 2009 19:49

NORD (du) ; et du vent...
.
Paris : sur les quais pas très loin de l’hôtel du Nord.
Tarhad un ’’intellectuel’’ musulman reconnaît un peu plus loin le visage d’une personne connue pour avoir écrit les plus belles pages de la femme et en grande conversation avec Changelejeu.
Il avait entendu parler d’elle à propos de la burqa, en s’approchant son nom ’’Aphrodite’’ lui ’’revient’’ à l’esprit.
 
.
Par ordre d’entrée, pour la commodité de la lecture : A= Aphrodite, C = Changelejeu, T= Tarhad (intellectuel musulman).
.
T- S’approche et à la limite de l’impolitesse il s’adresse à Aphrodite :

T-Madame j’ai lu un article que l’on m’a transmis et que vous auriez écrit, publié dans votre revue ’’Autonomie et liberté’’, sur ’’les voiles’’.
.
A-Oui ???
.
T-Laissez moi vous dire que c’est faire beaucoup de tapage pour ’’367’’ filles qui porte la burqa.
.
C- Filles ?
.
A-C’est de femmes et non de filles dont nous parlons.
.
T-Oui si vous voulez...
.
A- Ce nombre parce qu’il est dans l’actualité faible, selon vous il ne faudrait pas légiférer... ?
.
T-C’est exactement ça.
.
C-Vous savez bien que le législateur ne décide pas de l’illégalité par rapport à un nombre.
.
T-Mais ce nombre, c’est une minorité de nos filles.
.
A-Curieuse façon de parler ; les femmes (’’vos filles’’ comme vous dites) serait votre propriété sinon de qui ?
.
T-Nos sœurs si vous préférez, sont une minorité à porter la burqa.
.
A- Dans ce cas si l’on suit votre raisonnement seraient nombreux les délits ou infractions qu’il faudrait abolir.
.
T-Mais porter la burqa n’est pas un délit.
.
C-Ce que l’on veut dire c’est qu’une interdiction (à venir) ne se fonde pas à une quantité mais par rapport à la nature de ce qui est (sera) considéré, une fois la loi votée, comme ilicite.
.
T-Par exemple ?
.
-C-Oui, si vous voulez, la loi interdit le délit d’initié que peut  (ou pourrait) pratiquer dans les faits une petite minorité d’individus. Ce n’est pas la rareté qui importe mais ce qui est défini comme un délit.
.
A-Ce qui est demandé aux pouvoirs publics ce n’est pas une interdiction qui vise la burqa en particulier mais celui du port de masque sur les espaces publics. (Sauf en période de Carnaval).
.
T-Si la burqa est interdite pourquoi dans ce cas ne pas donner ’’plus de liberté’’ au voile, sans compter que les gens regardent de travers les filles dans la rue.
.
A-En somme sous le prétexte d’une interdiction ’’de la burqa’’ parce que le port du voile n’y est pas interdit, ce que je regrette vivement, il faudrait faire sa promotion et le valoriser ?
.
T-La loi de 2004 lui à fait perdre beaucoup de sa légitimité, c’est une injustice.
.
A-Légitime et licite ce n’est du tout pareil, ce n’est parce qu’une loi ne l’interdit pas qu’il devrait s’y ajouter (au port du voile) un motif approbateur.. 
.
T-Il n’empêche que dans la rue nos filles se plaignent d’être déconsidérées...
.
A-Vous avez lu, disiez-vous, mon article,donc vous savez ce que je pense d’un prétendu ’’foulard républicain’’...
Qu’une femme n’est pas l’animal d’un cheptel reconnaissable à son tatouage.
.
T-Cependant la France perd beaucoup, les filles voilées qui sont les plus intelligentes, les plus diplômées et les plus riches s’exilent de plus en plus à l’étranger. La France perd des compétences...
.
A- Très intéressant celles des femmes qui sont toujours ici seraient donc des idiotes.
.
T- Je voulais dire que celles qui sont restées l’ont fait par manque de ressources intellectuelles ou économiques.
.
A-C’est une ’’façon élégantes’’ de dire la même chose.
.
T-Pourquoi ne pas accepter ’’un foulard républicain’’ qui serait ’’une affirmation de soi’’.
.
A-Parce que le voile n’est pas un phénomène religieux strictement individuel et nullement communautaire, ni même fondamentaliste il est symbole de soumission au patriarcat.
.
T-Mais nos filles le portent parce que c’est leur choix et beaucoup milite pour pouvoir le porter en tous lieux.
.
A-Vous savez les femmes savent parfaitement, se défaire des discours qui affectent d’ignorer l’aliénation et sont insensible à ces tentatives (dans le cas ’’des voiles’’) qui n’ont d’autres finalités que d’obtenir de remplacer la laïcité par un système de valeurs religieux et plus particulièrement islamique.
.
T-Peut-être mais OBAMA lui c’est doté d’une conseillère voilée.
.
C-L’OBAMA n’était pas et ne sera pas pour moi une icône, car durant sa campagne à bien des égards des positions qu’il définissait jour après jour je m’étais aperçus que quand bien même il n’était pas le pire des candidats il n’était pas si éloigné que cela de l’idéologie de son prédécesseur...
.
A-Il s’est conduit au Caire, comme traditionnellement ses prédécesseurs en maître du monde, et en encourageant le port du voile il a tout simplement désavoué toutes celles musulmanes qui ne le portent pas.
Celles qui ont été fouettées, emprisonnées ou décapitées comme les quatre jeunes filles en plein centre d’Alger parce qu’elles ne portaient pas le voile et je pourrais allonger la liste...
.
C-Voilà pourquoi les exigences requises, l’honnêteté intellectuelle indispensable à un chef d’État requiert sa neutralité vis à vis des incroyants, agnostiques et croyants.
.
A-C’est cela la laïcité...
.
T-Bon je peux considérer que je perd mon temps je vais poursuivre ma route.
.
C-Faire du prosélytisme c’est moins simple que vous ne le pensiez. Bon vent !
.
Nos deux amis prennent un bateau pour passer de l’autre coté du bassin vont s’offrir une toile dans un lieu d’une bien meilleure atmosphère ou le bleu de beaux yeux perce efface le voile parfois oppressant du quai des brumes.
.
Crab.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès