En réponse à :
D’un autre côté construire un LHC c’est forcément plus difficile que faire une cabane dans les arbres.. Il n’est pas forcément choquant de voir les retards pris étant donné l’énormité, la complexité, et le caractère inédit de la tâche. Si on compare ça aux retards souvent pris dans le bâtiment (pourtant ça on commence à maitriser non ?), quelques années en plus ne me paraissent pas totalement irréelles.
Maintenant on pourrait sûrement critiquer l’organisation du projet, comme pour toute entreprise humaine. Peut-être a-t-on atteint une des limites de l’assurance qualité qui envahit les labos depuis quelques temps étant donné la taille des projets en oeuvre ? Peut-être qu’on manque de personnes qualifiées ? Peut-être y-a-t-il quelque chose de neuf à comprendre ?
Bref, pour l’instant des questions propre à toute organisation de grands travaux, et propre à toute recherche.
On pourrait aussi critiquer les choix scientifiques et financiers qui ont mené à la construction du LHC, mais ça c’est un débat en soi, qui ne mérite pas qu’on l’attaque par la petite lorgnette en pointant les malfonctions d’une machine inédite dans l’histoire de l’humanité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération