• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marc Bruxman 17 août 2009 19:32

Article intéréssant. Effectivement le principe de précaution dont les assurances sont un avatar est nuisible à l’humanité.

Mais pour l’aventure, il faut voir que les techniques ont évoluées et que ce qui était de l’aventure n’en est plus. Parce que l’on a domestiqué le risque via la technologie. Des combinaisons en gore-tex en passant par les GPS, l’aventurier a tous les moyens à sa disposition pour faire les choses en sureté.

Regardez la spéléo (je connais un peu) et bien comparer le matériel à disposition aujourd’hui et celui qu’avaient les pionniers ! Y’a pas photo ! A difficulté égale moins de risque aujourd’hui.

Or, l’essence de l’aventure consiste à faire ce qui n’a jamais été fait. Retraverser l’atlantique dans les conditions de Christophe Colomb n’aurait que peu d’intérêt. De plus, l’aventure était motivée par un but souvent très concrêt. Qu’il soit commercial (Christophe Colomb) ou explorer l’inconnu.

Maintenant que tout est connu, il ne reste bien que la conquête de l’espace pour offrir de l’aventure. Ou certains jobs offertes par les compagnies pétroliéres en Affrique.

Et pour beaucoup, c’est la création d’entreprises qui a pris le relai et offre une certaine forme d’excitation. Investir dans l’innovation n’est pas très loin de partir à l’aventure. Même si le risque est uniquement financier...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès