En réponse à :
L’auteur a par inadvertence, ouvert au moins un chapitre intéressant du débat sur la Démocratie.
En effet, aujourd’hui, on le sait désormais, dans la vocabulaire de la Démocratie, il n’y a que des individus. Le peuple, n’existe pas en réalité dans le vocabulaire de la Démocratie, puisqu’il appartient désormais entièrement au vocabulaire du Totalitarisme, qu’il soit communiste ou fasciste.
Comme personne n’ose plus s’attaquer frontalement à la Démocratie, on reconnaît donc aisément les ennemis de la démocratie au fait qu’ils renvoient au peuple alors que les démocrates ne peuvent renvoyer qu’aux individus, ou aux citoyens, pour parler de ceux qui sont investis d’un pouvoir politique en Démocratie.
On vérifiera aisément que la dictature castriste, par exemple, ne peut parler que de « peuple » cubain. On peut dire que le peuple cubain tout entier soutient Fidal Castro. Dire qu’une majorité des citoyens cubains soutient Fidel castro, par contre, ça ne tient pas debout.
Quant à l’article en général, purement idéologique, il n’a pas grand intérêt, puisque la Démocratie n’est pas une idéologie.
La Démocratie est une théorie pragmatique d’exercice du pouvoir, théorie dont l’auteur semble tout ignorer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération