• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


anny paule 20 août 2009 17:23

Désolée, OUI, « penser à gauche » peut encore avoir un sens... un sens qui dépend de nous tous.
La droite, c’est le monde du calcul froid, des chiffres, des technocrates, des experts, de la modélisation hasardeuse... c’est le conservatisme. A-t-on vu des hommes de droite accepter de perdre leurs privilèges de Classe ? Jamais !!!
La gauche, théoriquement, c’est la « commun-decency » d’Orwell, c’est le partage, la justice, la solidarité, le don... C’est ce qui devrait être... si les grands mots « Liberté, égalité, fraternité » avaient encore un sens, si chacun ne voyait pas en l’autre le concurrent potentiel, dans un monde sauvage, si les humains se comportaient en hommes !
Le problème, c’est qu’il n’est pas un Politique, actuellement, qui puisse incarner ces principes et les porter haut et fort.
Le problème, c’est que la politique est devenue une affaire d’experts, est devenue une affaire de carrière à part entière et s’est désintéressée de l’intérêt général au profit des intérêts particuliers (souvent contradictoires, puisque particuliers !)... Fi, donc des grands principes fondateurs des Droits de l’homme et du citoyen !
Si l’on veut encore penser à gauche, il nous faut revisiter nos classiques (on peut aisément se contenter des Lumières, de Montesquieu, Voltaire, Diderot et d’Alembert, qui n’étaient pas de dangereux révolutionnaires, mais qui feraient aujourd’hui figure de « gauchistes » quand on prend la mesure des dangers qui nous guettent... avec la concentration des pouvoirs, de tous les pouvoirs...). 
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès