En réponse à :
« Les primaires fonctionnent très bien dans un système bipolarisé (deux grands partis) »
Non, ce serait trop simple.
En réalité les primaires fonctionnent aux USA parce que les deux grands partis sont tous les deux démocratiques. Alors que les partis démocratiques, en France, ça n’existe pas. On se souvient du RPR où Chirac, qui avait créé le parti, désignait les cadres de la direction chargés de désigner... le responsable du parti.
Plus récemment, le MDFBCCMPD (Mouvement pour la Désignation de François Bayrou Comme Candidat du Mouvement à la Présidentielle de 2012), également appelé Modem, on se demande pourquoi, tant ce mouvement n’a strictement rien à voir avec la Démocratie, en est un excellent exemple : Avant même qu’il soit créé, on savait qui serait élu à la direction, et on sait d’avance qui sera « élu » candidat de ce parti à la présidentielle de 2012...
Mais les primaires à gauche sont quand même une bonne nouvelle : 20 ans après la chûte du Mur de Berlin, les progrès de la Démocratie semblent désormais inéluctables à gauche en Europe.
Or, on le sait aujourd’hui avec l’immense popularité d’Obama en Europe : un Parti Démocrate est très largement majoritaire en France. Il est donc possible que les marxistes, cette fois, ne puissent plus empêcher sa création. Les marxistes sont historiquement les pires adversaires de la Démocratie. Il se peut que nous soyons enfin,, 20 ans parès la chûte du Mur de Berlin, en train d’assister à leur défaite définitive en France et en Europe.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération