En réponse à :
Curieux, cette manière d’envisager que les criminels puissent être conditionnés par leur histoire, que ça soit la naissance ou le vécu.
Comment pouvez-vous ne pas comprendre que seule la croyance au libre arbitre rend les crimes, tous les crimes, punissables ? Si nos actes n’étaient que la conséquence de notre conditionnement, cela voudrait dire qu’ils ne seraient que la le fruit de la fatalité. Pourquoi et au nom de quoi dans ce cas punir les crimes ? Ca n’aurait aucun sens, puisque ça voudrait dire qu’on sanctionne quelqu’un pour un acte qu’il n’aurait eu d’autre choix que de commettre. Toute l’idée de justice repose sur le libre-arbitre, sur le choix de commettre un crime, ou de ne pas le commettre. On punit la personne qui fait le mauvais choix !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération