Bonjour à tous et merci à l’auteur,
C’est curieux ; je parcours cet article — à 90% d’avis positifs — et ses commentaires avec intérêt. La plupart de ces lignes tournent autour de l’intringue du Pentagone nettement plus lisible que les 3 autres attentats de ce jour-là.
Toutefois, ne trouvè-je aucune allusion , ni ne lis-je rien de « Pentagate », de l’ « effroyable mensonge », de l’ « effroyable imposture » etc ... de Thierry Meyssan. Pour vous, il reste politiquement correct d’ignorer ses immédiates intuitions ? De soutenir les grands médias contre cet édito-journaliste ?
Qui pourrait m’éclairer svp ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération