Bonjour,
Le problème n’est pas aussi simple que certains esprits limités voudraient bien le faire croire. Il n’y a pas d’un côté les méchants censeurs et de l’autre les gentils démocrates.
Pour un Musulman, la représentation d’un prophète est formellement interdite, quel que soit ce Prophète. Pour ceux qui voudraient justifier leur pensée en se référant aux caricatures qui sont faites de Jésus et de Marie, je leur rétorque que ceci n’est pas interdit par l’Eglise : bien au contraire, ces dernières sont pleines e caricatures du Christ et de sa mère, Marie, que la paix soit sur eux !
La caricature du dernier des Prophètes est considérée par les Musulmans comme une insulte. Et pour cause, personne ne sait comment était le prophète. Comment donc le représenter ?
Je pense que le journal danois voulait jouer la provocation pour faire baver. Et cela à bien marché.
Quant à lé référence à Théo Von Gogh, adulé par certains, il ne faut pas oublier qui était ce « démocrate », cet « humaniste » : un antisémite, un misogyne, un islamophoble, un homophobe...
