En réponse à :
Si on pense q’une idée peut ëtre réellement dans l’air et que ce n’est pas une phrase en l’air, alors, il devient inacceptable, que quelqu’un puisse s’accaparer cette idée, et empêcher que d’autres que lui puisse utiliser la même idée.
Toute peine mérite salaire, celà est normale, mais comparer une rémunération et une rente héréditaire, en prétendant qu’elles sont semblables, relèvent de l’escroquerie, et mérite son pesant de coup de pieds au cul.
Si quelques pélerins vivent confortablement, sur un succès écrit 20 ans auparavant, relèvent du folklore, il n’en est pas de même lorsque toute une société prétend vivre en « louant » des idées.
N’en déplaise à l’auteur, la seule latitude en dehors d’Hadopi, n’est pas de taxer les connexions, mais de supprimer la perception du droit d’auteur, dès qu’un plafond de rémunération a été atteint, ou aprés un délai fixé.
Ainsi, si un film a été payé par la pub à la tv, il tombe dans le domaine public, et si un brevet d’invention est inutilisé, il tombe aussi dans le domaine public.
Pour concilier droit d’auteur et droit du consommateur, il faut un point d’équilibre, qui n’a pas été recherché.
En ce qui me concerne, ce qui est sur, c’est que si ce système abusif survit, ce ne sera pas grace à moi.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération