à l’auteur,
l’écolo convaincu que je suis depuis très longtemps est hostile à la taxe carbone,
d’abord parce que c’est un impôt injuste, même si on nous promet que l’argent sera redistribué aux pauvres,
il y a un lien tout a fait intéressant à faire avec la TIPP, cette taxe que la Suisse met sur les poids lourds lorsqu’ils refusent de monter sur les trains,
depuis qu’elle est instaurée, le nombre des camions n’a pas réellement baissé, et même ces dernières années il est en augmentation.
on ne résout rien à coup de taxe, à part appauvrir le citoyen.
ici, en Rhone Alpes, on évoque aussi un impôt pour taxer les marchandises qui sont sur la route, et financer avec çà le ferroutage,
le résultat est connu d’avance :
les transporteurs seront obligé de faire payer à leur client l’augmentation du prix du transport, et en fin de chaine, c’est le consommateur qui verra les prix s’envoler,
et il y aura toujours autant de camions,
la solution, pour le ferroutage passe par un changement technologique du ferroutage,
le jour ou il sera plus rapide, moins cher, et donc plus fiable, il prendra des parts de marché à la route,
sinon rien ne changera vraiment.
ceci dit, le CO2 évoqué dans votre article , c’est peanuts par rapport au méthane qui est 23 fois plus actif au sujet du réchauffement climatique.
j’ai écrit il y a peu un article la-dessus.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération