• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Baltimore 22 septembre 2009 16:35

Au risque de me répéter ENCORE une fois, prouver « qui à fait quoi ? » et « qui a raison ? » n’est pas l’objet de l’article. Vouloir exposer les tenants et les aboutissants du 11 septembre, c’est hors sujet ici...

Je crois que j’ai beaucoup de mal à me faire comprendre....

Ho Putain, on parle du 11 Septembre ! Chic, je vais pouvoir m’empresser de déblatérer sur ce que je pense de la version officielle et étaler mes connaissances techniques, ou mes connaissances en géopolitique pour en mettre plein la vue à tout le monde !!! Quoi, qu’est ce vous dites ? On va pas essayer de décortiquer les différents rapports d’expertise ? On va pas parler du seuil de combustion de l’acier avec un vent contraire venant de l’est et un taux de caféine dans les cafetières de l’avion bien supérieur à la normale ? Quoi on va pas parler du promoteur immobilier qui a fomenter une arnaque à l’assurance avec l’aide de la CIA ? Quoi on parlera pas non plus des intérêts pétrolifères des Etats Unis favorisés par l’attentat ? Ni de l’excellente conjoncture pour l’industrie de l’armement au pays de l’oncle Sam ?

Bah pourquoi on parle du 11 septembre alors ? Moi je m’en fous, je vais en parler quand même....Si ça parle pas du complot, c’est que c’est le lobby de l’administration Bush qui a écrit cet article !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès