• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 23 septembre 2009 13:39

Les soviétiques faisaient enfermer leurs contestataires dans des asiles psychiatriques :
 il est fou !
Ce qu’il dit ne peut avoir de valeur.
Notre société moderne, a coup de journalistes courtisans, de patrons de groupes de presse nous fournit juste la version moderne du bannissement intellectuel : la diabolisation.

L’exemple du 11-09 est edifiant.
« Les conspirationnistes voient des complots » partout crient les pom-pom girls de la version Yankee-compatible des evenements.

Qui a pretendu que les irakiens avaient des armes de destruction massive , déjà ?
Etait ce VRAI ?

Qui a pretendu , à la Tribune de l’ONU , que les attaques a l’Antrax , sur le sol US etait le fait de groupes proches d’al- quaida ou de l’Irak ?
Etait ce Vrai ?

Qui a pretendu que quand 17 passagers affichés comme pretendument coupable des detournements d’avions du 11-09 (version officiele) sont saidoen, il est logique d’attaquer l’Afganistan et d’envahir l’Irak ?
Est ce logique ?


Les conspirationnistes ont ils inventé une version B à ces thèses ou sont elles apparues par evidence comme des manipulations des conspirations du gouvernement US pour justifier ses actes ?
Les conspirations existent.
Les conspirations US existent.
Les conspirations de CE gouvernement US la sont vérifiables , nombreuses et avérées...

Que reste il de la diabolisation quand le « camps du bien » est plus repoussant que le diable qu’il invoque ?






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès