En réponse à :
à « Marianne » : opacité « apparente » de Clearstream, comptes simplement internes.
On croirait entendre un(e) porte-parole de la société. En tous cas, si vous ne l’êtes pas, vous le mériteriez.
Et les opérations supprimées à la main, c’est de la gestion ordinaire aussi, bien entendu ?
Clearstream n’y est pour rien. Tout comme la lessiveuse n’est pour rien dans le niveau de saleté du linge. Sans lessiveuse moderne pourtant, le lavage est bien plus difficile : valoches de billets et compagnie. Le moyen-âge, quoi.
SI CLEARSTREAM N’A PAS ETE CONCUE POUR AIDER LES TRAFFICS, IL EST EVIDENT QUE C’EST CE A QUOI ELLE SERT EN GRANDE PARTIE DESORMAIS... à côté des opérations légitimes, évidemment, et dont on espère qu’elles représentent la grande majorité.
Il est TEMPS de placer LES firmes de clearing sous le contrôle d’une institution PUBLIQUE internationale dédiée. L’auto-régulation est une pure illusion, tout particulièrement pour les banques. Cf crise en cours, installation de Goldman Sachs dans le gvt U.S. et les milliardaires frères de Monsieur en France... Rien à en tirer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération