En réponse à :
et ça continue : aujourd’hui, voilà Natalie Nougayrède qui remet ça..
Mme Nougayrède a donc choisi depuis longtemps déjà de privilégier l’option des sanctions voire de la menace militaire, et de déplorer les progrès enregistrés par l’AIEA. C’est son droit absolu, comme c’est aussi le nôtre que d’être partisan des solutions diplomatiques et de l’ouverture d’un dialogue entre l’Iran et les USA comme le préconisait le rapport de l’Irak Study Group à l’automne 2006.
Mais lorsque ce parti pris conduit à ignorer la réalité des faits, les lecteurs du Monde - et les autres - sont en droit de s’interroger.
mieux, ou pire :
http://www.iran-resist.org/article3683.html
Nous sommes heureux de constater que cette impression d’un bluff géant a traversé les pensées de ce journaliste qui n’a rien à cacher à ses lecteurs ou à sa rédaction, ce qui n’est pas le cas de l’envoyée spéciale du Monde qui laisse entendre que les mollahs maîtrisent la situation et en prime, elle insère dans son faux récit de voyage tous les thèmes chers au régime : la jeunesse du personnel chargé du secteur nucléaire, la capacité nucléaire du régime ou encore son objectif d’autosuffisance.
même Kouchner s’en est aperçu, c’est dire..
http://www.rue89.com/2008/09/05/bernard-kouchner-un-ministre-galere-pour-les-journalistes
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération