En réponse à :
Le problème, sans rentrer dans les détails techniques, c’est qu’on ignore si ce réchauffement est dû à l’activité humaine, ou qu’il fait partie des cycles qu’a déjà connu la planète en d’autres temps, l’époque où en aucun cas l’humain ne pouvait être tenu comme responsable. Il en est de même pour le trou de la couche d’ozone, qui n’est observé que depuis peu et qui semble fluctuer. de toute manière, limiter les polluants, quels qu’ils soient, ne peut pas avoir d’effet néfaste. Mais il est vrai qu’on devrait davantage se préoccuper de la pollution des eaux, problème écologique autrement plus important et pour lequel la responsabilité de l’activité humaine est claire et nette... et aussi celle de la pollution des esprits !!
Pour ce qui est de la Taxe Carbone, je suis complètement d’accord avec Fred, il s’agit avant tout de faire rentrer de la monnaie dans les caisses de l’état en évitant bien sagement d’en prendre aux plus riches (qui peuvent s’équiper en énergie « propre » et acheter une « Prius », contrairement aux plus pauvres...). D’ailleurs, je ne comprends pas qu’on puisse accepter le deal entre les sociétés polluantes qui dégagent suffisament de bénéfice pour racheter du droit à polluer aux entreprises non polluantes. Cela prouve pour moi l’hyprocrise manifeste des décisios politiques en matière d’écologie.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération