Mitterand a effectivement perdu une bonne occasion de la fermer...
Perso je pense qu’après 30 ans revenir sur ce dossier (qui du point de vue de la loi française aurait été prescrit passé un tel délai) n’a plus de sens... Pour moi dans le cas présent la justice à échoué et aurait dû le reconnaitre plutôt que de chercher à rattraper son échec.
MAIS !... La justice concernée n’est pas la notre et c’est pourquoi il est déplacé d’aller exiger la remise en liberté de Polanski, ou même dire que ce qui lui arrive est un scandale.
Il a violé la loi américaine et cette dernière a une interprétation différente de la notre par rapport au concept de prescription.
On peut certes ne pas partager leur opinion, mais cela ne nous dispense pas de respecter la justice US qui jusqu’à preuve du contraire est souveraine !
Un ministre français n’a pas à remettre en question ce qui arrive à un justiciable rattrapé par un passé peu glorieux, quand bien même ce dernier se nomme Polanski !
Ou alors cela sous-entend qu’il estime qu’il devrait y avoir une justice différente que l’on soit riche/puissant/célèbre (rayez la mention inutile) ou misérable !
Or cela est tout simplement INACCEPTABLE !!!
On rappellera également au passage que Mitterand est aussi ce personnage qui a pour ambition de sucrer notre droit à la présomption d’innocence (et plus particulièrement celle de nos gosses) avec sa loi HADOPI !
Ce qui me pousse à penser que pour lui nos enfant n’ont un intérêt que dans la mesure ou l’état peut leur soutirer leur argent de poche et ou les puissants (et leurs protégés) peuvent en disposer comme jouets sexuels !!!
Plus cynique tu meurs !!!
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération