En réponse à :
Ces « lois » Périssol, Besson, Robien, Borloo et enfin aujourd’hui Scellier - et, sauf erreur, Méhaignerie - ont eu principalement pour effet d’enrichir les professionnels de l’immobilier et secondairement de mettre sur le marché des logements locatifs de piètre qualité. Si le marché du locatif s’effondre, pour cause d’emplois supprimés ou de saturation du parc, les propriétaires se retrouvent avec des logements difficiles à vendre aux éventuels candidats propriétaires.
En outre, il est peu probable que les propriétaires loueurs fassent des améliorations visant à économiser l’énergie.
Autre chose : les subventions ou allègements de charge, qui créent des effets d’aubaine. Un calcul sur la baisse de TVA dans la restauration pourrait bien établir la balance suivante : « coût d’un emploi créé dans la restauration = économies réalisées sur 10 emplois supprimés dans la fonction publique ».
Macroscopiquement, un emploi dans la fonction publique vaut un emploi dans le privé : la seule différence c’est que pour le premier c’est l’Etat qui est maître d’ouvrage de la plus value réalisée, dans le second, c’est un employeur privé.
L’Etat capitaliste n’est pas moins redistributeur que l’Etat social démocrate : la différence c’est que le second a vocation a lutter contre la croissance rédhibitoires des inégalités en redistribuant équitablement les richesses ; l’Etat capitaliste, en redistribuant les richesses à l’envers de l’équité, aggrave les inégalités en boostant leur croissance naturelle.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération