En réponse à :
Bordeaux ne peut pas a la fois avoir des ambitions internationales au niveau politique, economique, culturel et touristique, et conserver une telle enceinte. J’ai ete a « Chaban » a l’epoque « Lescure » et si ce stade a evolue, il n’est clairement pas plus adapte a ce siecle qu’a la fin du precedent.
Il convient de considerer un stade comme un lieu de vie fondamental pour un club et ses supporters, mais aussi un outil precieux pour une ville, sa region, leurs habitants et leurs visiteurs, au-dela des speculations immobilieres habituelles.
La tendance est au multifonctionnel / multiservices 365j/365 24h/24 7j/7, au respect de l’environnement y compris l’environnement urbain, aux hubs de transports multimodaux, aux partenariats public-prive...
Ce n’est ni une cathedrale ni un monument mais un quartier a part entiere de la ville, qu’une communaute a la chance inouie de pouvoir completement repenser et optimiser une fois tous les deux siecles au maximum.
Il serait non seulement stupide mais irresponsable de ne pas considerer un tel projet serieusement. C’est a dire sans verser dans la simple cosmetique (comme pour la Coupe du Monde 1998 en France) ni dans le pharaonique demesure (comme le toit du stade de Montreal pour les JO 1976).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération