En réponse à :
S’il s’avère que le ministre est réellement coupable, je serai le premier à le condamner.
Mon avis sur cette affaire n’est pas définitif. Il évolue et se nuance avec les nouveaux arguments qui arrivent au fur et à mesure du débat. Et je me donne d’ailleurs le droit de me tromper. C’est ce qui fait l’intérêt de tout débat. Je ne suis pas entré dans ce débat pour avoir raison mais pour faire triompher la vérité, quelle qu’elle soit.
Elles sont susceptibles de changer selon les nouveaux éléments.
Je suis ni pro-Mitterrand ni anti-Mitterrand.
Je suis juste « pro-réflexion », à la seule recherche de la vérité.
Je n’ai aucun intérêt social ou personnel à défendre des criminels. Au contraire, j’ai tout intérêt à promouvoir la vertu.
S’il faut condamner Mitterrand pour ses actes, je le ferai sans aucun problème et avec virulence.
Mais je veux des preuves.
Je suis ni pro-Mitterrand ni anti-Mitterrand.
Je suis juste « pro-réflexion », à la seule recherche de la vérité.
Je n’ai aucun intérêt social ou personnel à défendre des criminels. Au contraire, j’ai tout intérêt à promouvoir la vertu.
S’il faut condamner Mitterrand pour ses actes, je le ferai sans aucun problème et avec virulence.
Mais je veux des preuves.
Raphaël Zacharie de IZARRA
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération