• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fouadraiden fouadraiden 17 octobre 2009 06:53

Benoit elle est illogique votre approche séquentielle de l’histoire ; enfin pour l’observateur neutre.


 la révolution muhammadienne serait inconcevable sans les révolutions précédentes. sans le judaïsme , la christianisme le manichéisme et tant d’autres l’islam n’eut pont été.

vs faites comme si les révolutions avait été simultanées, c’est confortable pour vous , pour vote partie pris, mais c’est historiquement n’importe quoi , et, donc, indéfendable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès