Je continue de regarder la télévision pour savoir ce qu’on veut me faire savoir. J’abuse d’internet pour déterrer les informations cachées et les différents points de vue.

Je dirais que seul Canal+ reste une chaine impertinente qui pose des questions, soulève des paradoxes tout en restant bon chic bon genre à part dans ses diffusions satiriques. En contrepoint je pointerais l’émission mots croisés sur la 5 ou c’est tous les jours le Monsieur rédacteur en chef de l’Express qui s’exprime d’abord et ou l’on diffuse la bonne parole gouvernementale en faisant croire au pèlerin qu’il assiste à un vrai débat.

A mon sens, l’affaire du Prince Sarko à l’EPAD nous éclaire sur le sujet. Chauffé par la grogne et la désaffection des consommateurs de presse, lancés par les affaires Polanski-Mitterrand, les médias se sont mis a critiquer ouvertement Narko 1er plaçant sa progéniture au sommet d’un organisme public de première importance.

C’était surréaliste de voir se fissurer cette façade souriante du politiquement correct. Comme si les journalistes se sentaient tout à coup libres de dire ce qu’ils pensaient, dumoins sur ce sujet, puisque tout le monde s’y mettait, autant s’en donner à coeur joie, comme un exutoire après des mois de muselière, une fenêtre de tir pour la liberté de la presse, une petite et courte, avec de toutes petites baloches.

D’ailleurs l’Elysée peu coutumière d’une quasi unanimité journalistique contre elle n’a pas tardé à sortir des arguments Berlusconiens prouvant son désarroi devant une telle fronde. Quand l’information devient de la calomnie, trop c’est trop, c’est impossible dans notre présipauté. Les téléphones ont du chauffer, des têtes vont tomber, il faut contre attaquer.

L’enfant roi, au 20h, récite son beau discours sur le renoncement. L’ensemble de la profession se retourne et retrouve sa posture initiale de bon toutou dans sa niche. Quel courage, quel envergure pour ce jeune homme politique, c’est tellement beau qu’on en pleurerait devant sa télé. Les fissures dans le consensus de la pensée dominante ont vite été rebouchées. Le journalisme couché à encore de beaux jours devant lui.

Enfin le gamin est au conseil d’administration de l’EPAD, élu comme convenu, mais il n’y a plus de problème, bien au contraire. Pas un journaliste pour nous donner la moyenne d’age des administrateurs de l’EPAD depuis dix ans par exemple. Il voudrait en prendre le contrôle, il ne s’y prendrait pas autrement. On affiche plus ostensiblement sa soif de pouvoir, masquée par une avalanche de bons sentiments relayés par les médias avides de pardon impérial.

Plus de scandale, plus de calomnie, fin de la récréation, circulez ya rien à voir.