Quel pourrait bien être l’objet d’un débat sur l’identité nationale que le ministre Besson a eu, selon ses propres termes, « envie » de lancer ?
Si par identité nationale l’on entend « identité de la France », on se demande bien comment cela pourrait faire l’objet d’un débat public et, a fortiori, quelles pourraient être les conséquences pratiques d’un tel débat.
Si la notion d’identité nationale a une réalité, alors cette réalité nous est donnée, s’impose à nous et les citoyens pourraient en débattre à l’infini sans que cela n’y change rien.
S’agit-il plutôt de définir, ou de redéfinir, ce que c’est qu’être français, comme Manfred ou Fr Lyon le soutiennent ? Alors en ce cas, ce qui est en vue c’est une réforme du Code de la nationalité.
Qu’on le dise franchement car, pour l’heure, la nationalité française est définie par la loi qui est claire et précise, du moins en ce domaine, de telle sorte que là non plus il ne peut y avoir débat, sauf si c’est cette loi que l’on veut changer.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération