Est-ce une charge sournoise et mesurée contre la liberté d’expression sur le net ou un rappel de ce qui pourrait être une éthique de la production mediatique en général ?

 Un panel de questions bien utiles qu’il convient de retourner vers les medias classiques beaucoup plus influent pour l’instant que les individualités internautes même agrégées.

On lit : « Mais alors l’historien qui autrefois avait pour reconstituer le XIIIème siècle les cathédrales, quelques parchemins va se retrouver, pour décrypter le XXIème sicèle avec des sources documentaires invraisemblables. »

la vraie question  : L’INA conserve quoi ? Ce qui est produit mais...
Toute source d’information ne se vaut pas ?

Le citoyen sur le net devrait y avoir une véritable personnalité morale ?
 Mais à qui appartiennent les medias ? A quelle personnalité morale ?

 Quid de toutes les productions mediatiques des fétichistes de la marchandise ( TF1 produit des images pour vendre du soda)
Quid de ces manipulateurs d’opinion qui servent la soupe aux politiques ( propagande médiatique et auto financée des lobbies qui distribuent des amuses-gueules pour mieux se réserver le plat de résistance )  ?

La capacité à trier, et à mettre de la distance et de l’ordre ?
 Plus que nécessaire dans les médias alignés et pas seulement sur Internet ! On a encore à apporter collectivement à cet espace de la réflexion, de l’organisation, des éléments de contrepoids et de contre-pouvoir, des phénomènes de modération, des questions autour de la pérennité effectivement de l’information,

il y a des moments dans la vie sociale et politique ou il ne vaut mieux pas oublier ?

Qui aura cautionné quoi ? Nous le saurons grâce à internet dans une vision documentaire et organisée que nous offrirons les archivistes de l’Internet. Le droit à l’oubli n’existe plus , voilà ce dont doivent tenir compte nos représentants élus aux assemblées.

Dans le débat démocratique Internet permet de ressortir des affaires opportunément oubliées par les politiques, notamment, ce que ne permet pas la presse.

Je crois que la vraie réponse aux questions identitaires n’est pas normative ou sécuritaire, mais culturelle et sociale ?

Elle surtout pour le moment l’identité Nationale est un véritable artéfact médiatique : 
Dans son expression généralisante : l’expression identité nationale est fascisante, quand elle cherche l’uniformité. Une société est faite d’une multitude d’individualités . Poser la question ou accepter le débat c’est déjà se laisser contaminer par l’esprit qui en est à l’origine.