• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


MICHEL GERMAIN jacques Roux 7 novembre 2009 21:10

Moi j’aurais pu y voir une sorte d’AMAP sanitaire. L’article n’en dit pas assez sur le rôle, je n’aime pas ce mot, « gestionnaire » et décisionnaire des adhérents. Si l’on arrive à considérer que nous ne sommes pas contraints à choisir entre l’Etat et le privé mais que nous pouvons prendre en mains certaines des prérogatives que l’un et l’autre se disputent comme le chacal et le vautour, peut être pourrions nous en demander plus à notre informateur de la Belle Province sur l’implication de proximité ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès