• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lilyy0971 5 novembre 2009 13:16

Qu’on soit pro ou anti nucléaire, il faut bien se dire une chose : vu nos besoins en énergie, la production d’électricité par nucléaire est la meilleure des solutions. Ce n’est pas le tout de dénigrer le nucléaire mais qu’avons nous à lui opposer en terme de solution alternative ?
- L’éolien bruyant dont les champs à perte de vue me donne la nausée (les tours de refroidissement des centrales ne sont pas belles mais pour obtenir la même puissance énergétique, il faut pas mal d’éoliennes ...). J’ai appris par ailleurs que lorsqu’il n’y avait pas assez de vent, des moteurs électriques prennent le relais pour faire tourner les pales... Bonjour l’effet (ouahh même sans vent, elles produisent de l’électricité) ...
- le solaire : les panneaux chargés de transformer les rayons solaires sont équipés de dispositifs très polluants et à ce jour on n’est pas en mesure d’en assurer le recyclage ... je ne parle pas de la surface de panneaux nécessaire pour produire un semblant d’énergie
- Les centrales à charbon, comme en Allemagne où les lobbies écolo anti-nucléaire ne sont pas opposés à leur installation ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès