En réponse à :
« Ne restent que l’espéranto »
Vous êtes bien les seuls à le considérer comme une alternative.
« simple, »
Non. L’espéranto est une langue hideuse et remplie de règle absurdes. le Zami étant arrivé un siècle avant la linguistique moderne, il était excusable de ne pas savoir que ses fadaises ne tenaient pas la route phonétique et morphosyntactique. Vous, par contre, vous arrivez un siècle plus tard.
« dix fois plus rapide à apprendre,
»
Là encore, c’est un mythe.
« efficace, équitable, »
L’espéranto n’est pas efficace, sans ça on n’aurait pas attendu vos analyses brillantes pour s’en apercevoir.
"- et l’anglais - complexe, phonétiquement irrationnel, économiquement, humainement et politiquement injuste,"
Bouuuu, les zens i veulent pas faire ce que ze veux qu’ils fassent, c’est vraiment trop inzuste.
Typhon
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération