En réponse à :
Merci, oui je l’ai mise en référence sur la page ressources 
Quand je lis ça de la part de Manfred :
J’invite tout le monde à lire le foutage de gueule de Quirant, quand il tente de démontrer la VO sur son site bastison.net. Il n’a AUCUN argument. Pour WTC 1 et 2, il dit que le feu est soi-disant entretenu par du mobilier. Alors que le NIST dit qu’il s’agit du kérozène. De plus, de quel feu parle-t-on ? Ecoutez le témoignage de ce pompier qui était monté au 78e étage (lieu d’impact de l’avion) de la tour Sud, demandez deux lances à incendies pour éteindre des foyers isolés. Si mensonge il y a, c’est plutôt du côté de ceux que vous soutenez. Mais je ne me fais aucune illusion, ce soutien tient plus de l’idéologie fanatique qu’un réel appui scientifique.
Je me dis effectivement que le cas est désespéré... Chaque ligne est une connerie monumentale.... Et il veut faire croire qu’il connaît quelque chose au dossier. M’étonne pas qu’il se soit associé à Raynaud...
Inutile de continuer.... Bye Bye.... 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération