• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


samosatensis 6 février 2010 01:40

"

Pour moi, Notre-Dame du Port est une basilique gauloise antique et elle ne doit rien au Moyen-Age.
 
Et je dis cela tout en sachant que les médias disent le contraire... qu’elle aurait été construite tout au long du XI ème et XII ème siècle, sur les ruines d’une ancienne église disparue dans les flammes des invasions normandes. Disparue, envolée, comme cela, sans laisser de traces, pschitt ! Une erreur de datation, selon moi, de six siècles, le fait est incroyable !"

Et bien oui c’est incroyable, car tout est FAUX :

La dotation de l’église du Port (Notre-Dame-Principale) par l’évêque Étienne II est connue par 3 documents originaux : AD 63, 3 G, arm. 11, sac Q, c. aux sceaux (959), 3 G, arm. 18, sac A, c. 33 et 3 G, arm. 18, sac B, c. 1 (s. d., v. 950-960).

On a les documents originaux sur la naissance de cette église qui la place vers 959 sans contestation possible. MOUREY MENT, MOUREY IGNORE TOUT

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès