En réponse à :
La source d’une idée ou d’une proposition de loi, est-elle déterminante pour la validité ou l’utilité de l’idée ? Le tollé contre la proposition d’un débat sur l’identité nationale s’explique non pas par la proposition elle-même mais par sa source, jugée infâme, pleine d’insidieuses arrière-pensées électoralistes. Pareil pour la présente initiative contre les minarets sur les mosquées : elle vient de l’extrême droite, elle est donc par définition exécrable, raciste, xénophobe, « nauséabonde » comme souvent les commentateurs, fragile de l’estomac, disent. On ne réfléchit pas si c’est raisonnable de demander aux musulmans de renoncer à une minaret sur leur moquée, mais sur le « fait », que ce demande masque une haine contre les musulmans eux-mêmes. Il est vrai que cet initiative a des implications symboliques, notamment elle entraine la question de la proportion que l’islam doit prendre dans le paysage européen. Dans les médias comme dans les préoccupations des Européens, il prend jusqu’ici une dimension qui n’a pas de rapport avec le nombre de ses fidèles. La raison est évidente.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération