En réponse à :
Comme si le fait qu’il fume sur une affiche était une incitation à la consommation. C’est d’une connerie aberrante cette loi.
Après pour la RATP, ils ont justifiés que si une association antitabac portent plainte pour l’affiche, il serait obligé de payer 200 000 euros à cout sur. Donc de leur point de vue je peux le comprendre.
Qu’il soit interdit de faire de la publicité pour une marque de tabac, je comprend et meme, en temps que fumeur, je trouve ca bien.
En revanche interdire des affiches ou toute affichage de quelqu’un qui fume, je trouve que la loi Evin devient aussi fachisante que la loi Gayssot. Ce type de loi interdisant bètement et sommairement sont à mon sens des ennemis de la republique, des ennemis de la liberté et des ennemis de la démocratie.....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération