En réponse à :
Steve jobs reprend la tête d’Apple et fusionne les activités Next et MAC OS qui donnera en 2001 MacOS X
c’est vite dit... il n’y a rien d’OS7, 8 et 9 dans OSX. Darwin passe à la trappe ! IL ADAPTE Next pour en faire OSX, mais ne prend rien au système précédent : il passe à l’UNIX, lui au moins : vous confondez APPARENCE et fond : les macintoshiens vont VOIR des choses similaires, mais ça ne fonctionne pas du tout comme avant en dessous... ne serait-ce que la poubelle, qui ne se balade plus !
En 1997 M$ investit 150 Millions de dollar pour un nouvel OS et signe un accord de développement pour la suite Office X,
Microsoft n’a pas investi dans OSX... et Office X était encore dans les choux en 97 ! Il propose Office 98 Mac, oui, mais ça n’a rien de folichon !
Le nouveau système d’exploitation d’Apple est arrivé à trouver sa clientèle parce que le catalogue logiciel proposait OfficeX et IE5.5.
HAUTEMENT RIDICULE : c’est l’engin lui-même qui a plus : l’Imac, sorti sous OS 8.6... et non OS X !! Il utilise IE par défaut, mais tout le monde met dessus Netscape ! ou Icab ! Et tout le monde se fout d’Office !
donc heureusement que Microsoft a développé Office X autrement le mac OS X n’aurait pas eu le succès escompté.
C’est d’un ridicule achevé : les macintoshiens vous l’avez dit s’en tapaient ils avaient AppleWorks, et le grand public n’achetait pas un Mac pour avoir Office ! Ils achetaient des Macs pour la gueule que ça avait !! et se passaient de disquettes, eux !
Microsoft s’est sauvé en sauvant Apple car autrement il aurait été démantelé.
Le procés pour situation de monopole ne jouait pas la dessus .. d’ailleurs, Apple n’était pas plaignant sur le sujet : c’était Sun, car NT lui faisait beaucoup de mal dans les serveurs : Windows non.
Non non et non : les accords passés se sont faits sur tout autre chose, en particulier ... TrueType, dont Microsoft avait à tout prix besoin pour Windows 95 !!! les accords datent de 94 et non de 97.... !!! Apple a VENDU TrueType, qui n’était pas aussi bon que les Type 1 d’Adobe.. à Microsoft... et des négociations ont eu lieu sur les BREVETS de l’interface : si vous ne pouvez pas avoir de disque dur directement sur le bureau, là ça date d’avant encore, avec Windows 3.0.. En fait en 1995 Microsoft a 11 ans de retard en interface.. et va payer pour grignoter des brevets... Apple, pour faire Windows 95. En 94, la firme développe un OS qui n’aboutira pas, et Jobs raménera en moins de 2 ans un Next revu et corrigé : Microsoft en restera bouche bée : jamais elle n’aurait imaginé faire un OS aussi rapidement ! Apple va lui fourguer TrueType, qui est déjà un échec dans les Macs.... il mettront encore plus de 7 ans à s’entendre entre Adobe et Microsoft sur la norme OpenType, à laquelle Apple va se rallier. On arrive enfin à l’Unicode !
Vous focalisez bien trop sur Office : c’était un argument en 1994, ça ne l’est plus en 1995 et encore moins en 1998 quand sortent les Imacs. Pour vous, Office est indispensable à la vente de Macs : c’est faux : si ça l"avait été, il aurait été fourni en standard ! Ils se sont tous vendus SANS au départ !
En résumé, vous faites de Microsoft ce qu’elle n’a jamais été : une firme innovante et partageuse. Votre façon de la défendre défie l’histoire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération