Si les hommes naissent libres et égaux en droit, ils ne naissent ni libres ni egaux devant la justice.... Ce qui est quand même relativement honteux...
Si l’on part du principe que tout le monde à la droit de se défendre, faire payer par le particulier le cout d’un avocat, est à mon sens à l’opposé de ce qu’est l’idée d’égalité.
Et même s’il existe des avocats commis d’offices, et qu’un individus à la possibilité de se representer seul, dans les faits on sait bien que cela ne remplace pas le bon avocat de la famille (bien bourgeoise bien sur)
Je ne pense pas qu’un inconnu, chomeur, défonsé, ou même seulement bourré qui bat sa femme à mort puisse prendre seulement 4 ans, s’il ne s’appelle pas Bertrand Cantat et qu’il n’a pas les avocats dont il dispose....
De la même manière un delit qui pourrait nous arriver à tous : un homicide involontaire (accident de voiture etc....) est beaucoup moins sévèrement puni si on met le prix dans sa défense (CF patrick Kluivert, joueur de Barcelone il y 10 ans qui a renversé une gamine au volant de sa voiture).
L’autre jour je regardai une émission à la télé qui parlait de la pyromanie. Un gosse de 18 ans, bonne famille bourgeaise d’Indre et Loire s’amusait à bruler des voitures et d’autes choses pour satisfaire à sa folie... Le juge a décidé qu’il devrait aller voir un conseilller psychologie et dédomager financièrement les familles pour le cout du vehicule brulé (avec l’argent de papa bien sur !). D’un autre coté un gamin de cité qui va bruler une voiture, non pas pour satisfaire une pulsion proche de la folie, mais pour manifester une colére qui, même si elle ne justifie en rien et n’excuse en rien l’acte, peut être légitime tant les injustices sociale sont grandes, sera déférré au parquais direct et jugé en première instance ! Vous en pensez ce que vous voulez, mais selon moi, l’être nuisible et qui doit être puni c’est le fou qui crame les voitures pour son plaisir.
Si la justice est censé participer à l’égalité, mais que face à cette justice il y a des inégalités, alors une inégalité au niveau de la justice s’appelle une injustice ! COmment peut on concevoir une justice injuste ???? Je me le demande tous les jours....
Peut etre faudrait il que les avocats deviennent tous des fonctionnaires, et qu’il se voient attribuer telle ou telle affaire uniquement en fonction des compétences et connaissances du droit plutot que de ses pretentions salairale.... Car même si l’on peut critiquer sévèrement ce que je vais dire la justice s’achete comme un pute et c’est légal....
Bien sur la solution que je propose est une utopie, et puis certains diront que ce n’est pas au contribuable de financer la défense des criminels, mais c’est quand même quelquechose qui me parait plus juste (une justice équitable) en terme de dépense que de financer tous les frais liés au politiciens au pouvoir qui sont exhorbitant, et toutes les autres dépenses ou gaspillage d’argent public par le gouvernement(de gauche comme de droite).
Si dans le pays de Rousseau, du code civil, et des droits de l’homme ce que je vient de dire ne choque personne, c’est vraiment qu’en plus de ne plus y avoir d’égalité , il n’y absolument plus aucune fraternité !
Merci d’avoir pris le temps de lire quelquechose qui me tient à coeur et qui me revolte !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération